社團法人台灣油症受害者支持協會: 7月 2012

2012年7月26日星期四

在油症悲劇發生後：生活的權利被剝奪─受害者的吶喊

本文摘錄翻自日本油症支持中心編印的 LEFT BEHIND... the Yusho─A Report by Yusho Support Center

在油症悲劇發生後：生活的權利被剝奪─受害者的吶喊

◆我們沒有做錯事!

◆我們為之受苦，為之苦惱。上帝真的存在嗎?

◆疾病造成的壓力...經歷了多少困難...

◆對醫生和專家的無知、漠視做些什麼吧!

◆國家需要為它管理上的失誤道歉!

◆我們不要再有父母死掉和孩子自殺了。

◆生活完全被這個'不可知'的油症給破壞殆盡。

◆我們只是勉強活著。

◆我們被自己的國家和社會排斥，沒有避難所可以分享和了解我們的痛苦。

◆我們因為窮困所以買了便宜的'油'。為什麼我們要承受這些?

◆浪費了整個生命，沒有任何方式也沒有任何地方可以採取行動!

◆不能原諒國家沒有採取適當的措施預防與中止災難!

◆不能了解為什麼有些家庭受害了，卻不被認定是油症受害者?

◆認定的基準與方法是什麼? 它如何運作? 請告訴我們!

2012年7月23日星期一

<拒絕遺忘，與毒共存33載>臉書徵文活動截止

<拒絕遺忘，與毒共存33載>臉書徵文活動告一段落，不管是張貼在塗鴉牆、還是回饋在觀眾問卷上的感想與建議，都非常感謝～

臉書徵文活動得獎名單公布：邱騰穎、李懿欣、Grace Wang、江雅雯、江宛儒、王羽婷、图靚玟、林揚棟、許禎如、巫詩瑤、劉雅柔、陳彥潔、劉育宗、彭婉婷、胡雅涵，請來函到協會EMAIL: surviving1979@gmail.com，信件請註明您的姓名、收件人姓名、收件地址

（如果～你已經讀過這本書，希望誰也可以跟你一起了解油症事件，我們就幫你把<被遺忘的1979-台灣油症三十年>這本書寄給她/他囉）

謝謝來稿：
觀眾心得錄1
觀眾心得錄2
觀眾心得錄3

2012年7月17日星期二

1981年，國賠法實施、消基會成立與油症事件之關係

1981年消費者文教基金會成立，推動募集多氯聯苯受害者救助基金

以下摘錄自陳昭如<被遺忘的1979-臺灣油症三十年>，p.93-99

事發之後，政府訂定了「國家賠償法」，規定若因政府疏失而造成民眾損失，受害者可向國家請領賠償金。本來油症受害者還天真地以為，這是個專門為他們「量身訂做」的法案，既然政府沒有盡到把關的責任害我們吃到毒油，應該會給我們一點象徵性的補償吧?可是沒有。官方的說法是：

一、多氯聯苯事件是發生在一九七九年，而國賠法則是從一九八一年七月開始正式實施，而且它是採取「不溯既往」的原則，所以多氯聯苯受害者無法獲得賠償。

二、政府在這件事情上是否有行政疏失? 他們持保留態度。

所以，除了部分受害者有拿過地方政府發給的微薄慰問金之外，從來不曾從公部門得到任何金錢方面的補助。

生病的窮人最怕意外。那時沒有健保，有些工廠不替他們辦勞保，免費醫療服務又不是到處都有，昂貴的醫藥費簡直是嚇死人。萬一生病失業了，才真是要逼人走上絕路。眼看著鄰居一個個不是病了，死了，就是窮得要死不活，在神岡經營馬達工廠、本身也是嚴重受害者的古漢龍再也看不下去了。

一九八一年四月，古漢龍代表神岡當地一百多位受害者向監察院、行政院、立法院、司法院、台灣省政府及消費者文教基金會請願，訴說他們在法律訴訟、醫療及生活方面的困境，希望各界能伸出援手。... ...

古漢龍他們微弱的呼聲，並沒有引起太多注目，政府各級單位亦充耳不聞。...可是，在台北的一群有心人聽到了，那就是消基會。....消基會與古漢龍等受害者談過後，認為他們最需要的是法律方的援助。一九八一年五月二十六日，消基會邀集了范光群、王寶輝、李伸一、郭吉仁、李聖隆、張金盛、洪貴叁、丁俊仁、蔡調彰、劉興吉等十位律師組成義務律師團，免費接受相關法律諮詢，並接受古漢龍等人的委任，向高等法院台中分院提起刑事附帶民事訴訟。同時，消基會決定在六月二十三日舉辦「救助多氯聯苯病患募款義演晚會」。

...他們如期舉辦義演晚會，義演收入所得連同各界捐款，總共募得了一百萬元。那個年代，一百萬是筆不小的數目。只是沒想到義演結束了，錢也準備好了，卻面臨頗為難堪的處境─因為他們到處問了半天，卻不知該把這筆鉅款交給哪個單位，最後只好把一百萬元的支票，直接寄給行政院長孫運璿，請他轉交給有關機關。後來證實這個有關機關是省社會處。至於省社會處怎麼運用這筆款項，消基會並不清楚。不過從日後受害者的問題依舊層出不窮，消基會覺得這筆捐款並沒有發揮應有的作用，頗感失望。...