2015關懷油症患者支持方案 油症患者交流座談

請大家一起站出來為自己的權益發聲

2015關懷油症患者支持方案 油症患者交流座談

日期：2015.10.18 (日)下午2點開始

地點：台中醫院12F大禮堂

(台中市西區三民路一段199號)

內容：

會中邀請油症中央主管機關國健署、

地方主管機關及地方民意代表參與，

傾聽患者心聲與訴求。

說明啟事

本會接獲會員戶倉恆信先生來函指陳，日前理事長投書蘋果［油症受害者還需要社會的照護］一文，部分文段涉及引用其著作之疏失，茲公告致歉信函如下：

戶倉先生  您好

理事長與協會在獲知引用問題之後，很積極地做尊重原作的各種處理工作，除了回信致歉、與刪除協會張貼該文之外，也去函蘋果主編，請他們刪除該文，避免繼續公開流通，或是將引用處增修(如下紅字部分)：

早在一九六八年，也就是台灣油症事件發生的十一年前，日本就曾發生極為類似的食用油汙染事件，稱作日本油症事件。”依據戶倉恆信先生於〈技術發展與「把關」問題 〉一文曾提及”，為了避免類似的遺憾再次發生，一九七四年，墨西哥研發新的製油技術，並於隔年發表在美國期刊上，一九七五年台灣工業發展研究所將這份報告翻譯成中文。顯然早在當時，政府就已經意識到這個問題，理應能提早規劃管理措施或制定相關法令，避免類似的事情發生。但令人遺憾的是，一九七九年，幾乎一樣的悲劇仍在我國重演。

整個處理過程，因誤解著作權規定、往返書信等因素，使得處理文章完全自網路下架，不再流通一事耗費多時。

昨日(2/4)，蘋果已回信通知，將原投書下架。所有錯誤引用您大作的文章，已經完全不再流通。對已發生之錯誤引用，除作上述處理之外，請容向您再度致歉。

台灣油症受害者支持協會

針對餿水油事件 台灣油症受害者支持協​會聲明

台灣油症受害者支持協會聲明

餿油事件勾起台灣食品安全風暴，也再度勾起多氯聯苯受害者35年前的慘痛回憶，當政府把關失靈，消費者自求多福時，人民不再問政府什麼東西不能吃，而是問政府，到底我們還可以吃什麼。

回顧35年前發生於中彰一帶的米糠油中毒事件，政府未能及時阻止災難擴大，最終造成超過兩千人多氯聯苯中毒，至今還有超過一千名的受害者與毒共存。近年來，食品衛生管理事故層出不窮，從三聚氰胺的毒奶粉事件開始，接著出現2011年塑化劑做為使食品具有濃稠感的起雲劑添加物，2013年更是雙響爆：混有順丁烯二酸的毒澱粉與以銅葉綠素假冒的橄欖油，再到化工餿水油事件。食品衛生事件發生的間距愈來愈短，從相隔近三年，到二年，再降到六個月至八個月之間。看在油症受害者眼裡更顯得悲哀，何以油症受害者多年來用生命、身體承受食安災難的血淚經歷，沒能讓政府更加重視食品安全的管理監督？行政院去年6月配合食品衛生管理法修正而推出的「食品安全管理十大行動方案與措施」，號稱將邁向食品安全新紀元，言猶在耳，餿油已入腹。十大食安作為淪為口號，而更令人感到痛心的是，事件爆發後，政府刻意淡化餿油對人體造成的危害以逃避遭人民非難監督不週之情形，無論是馬總統說「傷心但不傷身」，還是衛福部食品藥物管理署記者會稱「（縱然原料油品質不佳，但精煉過的豬油成品沒問題」等言論，讓人感覺政府似無意認真看待人民日夜焦慮的飲食大事。

本會呼籲，政府應以此次餿油風暴為戒，全面徹查國內油品製造之上、中、下游業者，控管原料與製造過程無不當化學物質滲入，重新檢討食品認證機制，並立即進行徹底的健康風險評估，確認餿油對人體可能之危害，提出受害補償辦法，盡可能減低餿油對於國人之傷害。同時，政府應重新檢討「食品安全管理十大行動方案與措施」，徹查有無行政疏失。

在此，本會也對於頂新魏家提出譴責，食品用油是人民日常大事，本會長期支持油症受害者，深知用油安全對於人民日常生活之重要，頂新魏家屬國際型大企業，竟只求降低成本增加利潤，不求油品安全衛生，連續二年出現食安事件，基本之企業責任何在？本會予以譴責，也呼籲各家食品業者，莫為小利而輕忽了人民食的安全。

                             台灣油症受害者支持協會 理事長 

 

認識油症講座持續辦理中

台灣油症受害者支持協會一直持續在推動

認識油症相關講座(紀錄片放映.書籍分享等)

活動流程約兩小時，參考如下
(可依貴單位需求彈性調整)

合辦方式參考

主辦單位：貴單位、社團法人台灣油症受害者支持協會

活動對象：大學生、高中生、一般民眾

活動經費與執行方式：

請貴單位提供場地、放映設備及放映活動的宣傳。

本協會免費提供DVD影片( 同喜文化無償贊助協會非營利使用，僅供單次播映，如欲典藏公播版請另洽協會)、協助座談講師的邀請、聯繫。

活動辦理參考：

 1．申請紀錄片放映與毒共存-惠明人 24min或 油症:與毒共存 72min

 2．申請紀錄片放映+映後座談（本協會可協助聯繫受害者或專業領域人士參與座談）

《油症-與毒共存》影片預告

洽詢Email：surviving1979@gmail.com
或是來電 04-24716747  

邀請您與我們一起關心油症受害者

1981年，國賠法實施、消基會成立與油症事件之關係

1981年消費者文教基金會成立，推動募集多氯聯苯受害者救助基金

以下摘錄自陳昭如<被遺忘的1979-臺灣油症三十年>，p.93-99

事發之後，政府訂定了「國家賠償法」，規定若因政府疏失而造成民眾損失，受害者可向國家請領賠償金。本來油症受害者還天真地以為，這是個專門為他們「量身訂做」的法案，既然政府沒有盡到把關的責任害我們吃到毒油，應該會給我們一點象徵性的補償吧?可是沒有。官方的說法是：

一、多氯聯苯事件是發生在一九七九年，而國賠法則是從一九八一年七月開始正式實施，而且它是採取「不溯既往」的原則，所以多氯聯苯受害者無法獲得賠償。

二、政府在這件事情上是否有行政疏失? 他們持保留態度。

所以，除了部分受害者有拿過地方政府發給的微薄慰問金之外，從來不曾從公部門得到任何金錢方面的補助。

生病的窮人最怕意外。那時沒有健保，有些工廠不替他們辦勞保，免費醫療服務又不是到處都有，昂貴的醫藥費簡直是嚇死人。萬一生病失業了，才真是要逼人走上絕路。眼看著鄰居一個個不是病了，死了，就是窮得要死不活，在神岡經營馬達工廠、本身也是嚴重受害者的古漢龍再也看不下去了。

一九八一年四月，古漢龍代表神岡當地一百多位受害者向監察院、行政院、立法院、司法院、台灣省政府及消費者文教基金會請願，訴說他們在法律訴訟、醫療及生活方面的困境，希望各界能伸出援手。... ...

古漢龍他們微弱的呼聲，並沒有引起太多注目，政府各級單位亦充耳不聞。...可是，在台北的一群有心人聽到了，那就是消基會。....消基會與古漢龍等受害者談過後，認為他們最需要的是法律方的援助。一九八一年五月二十六日，消基會邀集了范光群、王寶輝、李伸一、郭吉仁、李聖隆、張金盛、洪貴叁、丁俊仁、蔡調彰、劉興吉等十位律師組成義務律師團，免費接受相關法律諮詢，並接受古漢龍等人的委任，向高等法院台中分院提起刑事附帶民事訴訟。同時，消基會決定在六月二十三日舉辦「救助多氯聯苯病患募款義演晚會」。

...他們如期舉辦義演晚會，義演收入所得連同各界捐款，總共募得了一百萬元。那個年代，一百萬是筆不小的數目。只是沒想到義演結束了，錢也準備好了，卻面臨頗為難堪的處境─因為他們到處問了半天，卻不知該把這筆鉅款交給哪個單位，最後只好把一百萬元的支票，直接寄給行政院長孫運璿，請他轉交給有關機關。後來證實這個有關機關是省社會處。至於省社會處怎麼運用這筆款項，消基會並不清楚。不過從日後受害者的問題依舊層出不窮，消基會覺得這筆捐款並沒有發揮應有的作用，頗感失望。...

油症的記憶與照護

摘自台灣公衛百年紀事(行政院衛生署出版/台灣公共衛生學會編印)p59-66，可點選右上角放大鏡選項方便閱覽，或點選新視窗下載，或至此下載
台灣公衛百年紀事全本下載點

食品公害何時了？ ─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起

 文/陳昭如

         當代美國重要評論家蘇珊•桑塔格(Susan Sontag)在其名著《疾病的隱喻》中曾指出，許多隱喻讓人們對疾病產生誤解、偏見與歧視，連帶也使得病人成為歧視與成見之下的受害者。她並以肺結核、癌症與愛滋病等三種曾被視為絕症的疾病，說明一個社會對某種致死病症採取的負面態度，是如何讓患者因此承載了相當程度的責難與排斥。

深音：被遺忘的油症患者

摘自http://blog.roodo.com/subing/archives/19244330.html
毒牛奶、塑化劑、瘦肉精，台灣食品安全問題層出不窮讓人不禁懷疑，是否有深層的社會因素導致同樣的事情不斷的在這片土地上重演？而有多少人還知道發生在1979年，台灣有史以來最嚴重的食品安全事件，米糠油多氯聯苯中毒事件？台灣人的健忘與冷漠是否正是同樣的事情不斷重演的原因？

油症30年的陰霾－食品公害何時了(中)

收聽錄音，請點選三角形播放

podcast from myaudiocast

由教育電臺彰化分台劉文珍與黃麗如製播的「油症30年的陰霾－食品公害何時了」專題，獲卓越新聞獎廣播類專題新聞獎入圍與消費者權益報導獎佳作。
在這集裡,聽到受害者迫切的希望政府能為他們做的是什麼....
醫師與學者也針對面對患者的經驗提出政府還應該要做到什麼的見解.....

錄音摘要：

油症三十年的陰霾－食品公害何時了（上）／彰化教育廣播電台製播

收聽錄音，請點選三角形播放

podcast from myaudiocast

由教育電臺彰化分台劉文珍與黃麗如製播的「油症30年的陰霾－食品公害何時了」專題，獲卓越新聞獎廣播類專題新聞獎入圍與消費者權益報導獎佳作。在此將分上.中.下集分享，每集約20分鐘。如一開始受害者的聲音:我到底是不是因為這樣而造成傷害?...這個疑問在30多年來始終糾結著油症受害者未獲解答...

節目錄音整理：

CH4科學軌跡--多氯聯苯中毒事件

2010年5月，翰林出版社在高中生物教科書中介紹多氯聯苯中毒事件，是油症事件發生30多年後第一次被放在教科書中。

CH4科學軌跡--多氯聯苯中毒事件

 多氯聯苯中毒事件

民國六十八年四月初，臺中縣大雅鄉惠明盲校大半的師生出現皮膚變黑，長滿像青春痘的突起，不但散發出帶有惡臭的油性分泌物，而且又痛又癢。盲校的董事長董大成教授在四月間到學校巡視的時候，察覺這種情形，一方面把部份患病的學生送到台大醫院就醫，一方面採取病患的分泌物等化驗，但沒有找出病因。

到了五月，惠明盲校的大多數師生身上都長出了痘子，甚而連指甲、眼眶也變黑，醫師與校方才驚覺到可能是食物中毒。他們封存所有食材及油品，一方面向政府機關作了報告，請求查明原因，一方面透過擔任醫師丈夫的友人多方探詢可能病因。

米糠油事件落幕，探訪惠明學校受害者(下)

前言：2003年10月日本油症支持團體佐藤禮子一行拜訪惠明學校，為中、日受害者第一次正式交流。此篇為該次交流的文字紀錄 ， 由惠明前校長陳淑靜女士校稿提供。

>>米糠油事件落幕，探訪惠明學校受害者(上)

官司打贏賠償落空

就法律賠償面來說，雖有消基會挺身而出，為受害者打贏官司，使彰化油脂工廠的老闆遭到起訴下獄，但他病死獄中之前，已先行脫產，故受害者並未取得合理的民事賠償。之後，也曾試圖請求國家賠償，卻被判定條件不符。


醫療照護方面，早期優惠多氯聯苯受害者至台北、台中榮總及台中省立醫院看診免費。但由於當年醫護人員對於受多氯聯苯污染所引發的病症瞭解有限，所以除了外表明顯可見的皮膚病變，可以順利取得免費醫療，其他許多較隱藏性的，犯發於內臟器官或神經、免疫、生殖系統等繁雜症狀，醫師就很難立即分辨是屬於多氯聯苯病症抑或一般性個人疾病。

米糠油事件落幕，探訪惠明學校受害者(上)

前言：2003年10月日本油症支持團體佐藤禮子一行拜訪惠明學校，為中、日受害者第一次正式交流。此篇為該次交流的文字紀錄 ， 由惠明前校長陳淑靜女士校稿提供。

時間：2003年10月6日 2003年  地點：台中縣大雅鄉私立惠明學校
與會者：

• 惠明學校：陳淑靜執行長 陳麗玉校長 郭榮祥老師 石賢淑老師 黃美鬲老師、廖脫如老師、林翠秀女士 洪王淺女士
• 學者：國立成功大學醫學院工業衛生學科暨環境醫學研究所 郭育良教授
• 民間組織 ：
• 日本 油症受害者支持中心 佐藤禮子代表 坂下榮博士 
• 公共電視 于立平 陳志昌
• 看守台灣 謝和霖
• 主婦聯盟環境保護基金會 陳曼麗董事長 林貴瑛 陳惠玉
• 主婦聯盟環境保護基金會台中工作室 謝麗芬 江翠娥 陳靜如

回顧米糠油事件
 1979年，彰化油脂工廠在米糠油加工除色、除臭的過程中，使用多氯聯苯（PCBs）為熱媒，其加熱管線因熱脹冷縮而產生裂縫，致使多氯聯苯從管線中滲漏出來而污染到米糠油。造成彰化、台中地區，包括惠明學校師生在內，2,000多位食用該廠米糠油的民眾受到多氯聯苯污染毒害，身心皆受到極大創傷。由於惠明學校是一所提供盲生免費教育的寄宿學校，全校師生200多人，三餐幾乎都由校方供應，故成為多氯聯苯污染事件的最大受害團體。

100-04-29 油症患者健康照護業務討論會議紀錄

台灣多氯聯苯中毒事件

台灣多氯聯苯中毒事件

※2009年，協會參與衛促會舉辦的「公衛教育在社大」種籽師資終身教育研習營，講座名稱定為『從紀錄片〈油症－與毒共存〉談公衛專業與社會責任』，由郭育良教授、蔡崇隆導演、邱曉玲(研究論文為多氯聯苯/多氯夫喃中毒者對健康相關生活品質之影響)與油症受害朋友參與該講座。在此提供邱曉玲報告之PPT，其中簡介了多氯聯苯、多氯夫喃2種與世紀之毒戴奧辛不相上下的有毒化合物，爬梳油症對健康的危害以及事件發生以來政府的處置措施，為油症議題勾勒出一個概略的全貌，提供給讀者參考。

<油症-與毒共存>紀錄片導演的話

褪色的青春記憶 / 蔡崇隆

多氯聯苯中毒事件其實是我早已褪色的青春期記憶。

隱約記得報紙斗大的標題描述著，有一群盲人學生因為某種常人無法理解的因素，身上集體長出可怕的膿瘡，所有人都覺得他們好可憐。然後呢？我就慢慢忘了…。

我想，這個社會就跟我一樣，大約擁有三分鐘的愛心熱度，比較誠懇的人或許會捐款救助他們一下。但是，不可能持久，因為這是一個將持續數十年的戰役。在當時，沒有人想像得到，包括得到油症的受害者自己。